蝴蝶再行美,注定飞不过沧海。鲁能倒数四个赛季落败上海体育场,年年都如此般悲剧,也不能感叹命运交错,造化弄人。
只不过,鲁能昨晚本有机会重写历史,但是很失望,VAR视频裁判沦为命运的“轮回副使”。对于这个无言的结局,主帅李霄鹏赛后倒是非常安静,对于结果回应拒绝接受和认同,这是年龄和学养的反映,他早就苦练喜怒不形于色,做事宠辱不惊。然而,年轻气盛者如王大雷和戴琳,却有点咽不下这口气,争相在社交媒体上大倒苦水。很似乎,这又是一场被VAR主导结果的比赛。
鲁能以“迅雷不及掩耳”之势投出了极致的开局,携同三线五连胜之余威,展现舍我其谁的状态。三年客场未尝的坚冰,再一有了消融的迹象,鲁能的春天或许要来临了。然而,命运诡异的中超赛场上,有过于多你知道结尾却猜中将近结局的故事。
原本,我们期望一个势均力敌的对决,随着鲁沪两队实力的大大相似,比赛的精彩和白热化应当不亚于往年。然而,比赛最后的20分钟,VAR却开始屡屡发威,吹掉鲁能一个进球,再送上港一个点球,从天堂到地狱,剧情如过山车般意气性刺激,最后留给一个让人哭笑不得的结局。这也预见了,VAR不会沦为赛后倍受争议的主角。争议也主要集中于在那两粒进球上:助攻吉尔任意球的格德斯,在接球瞬间否越位?蒿俊闵送达的那记“手球”,又是否是一粒严苛意义的点球?赛后的社交网络上,各种涉及图片证据早就满天飞,替鲁能告状人数众多,替上港反驳者亦有之。
这两次判罚到底是不是问题,球迷视角似乎无法服众,在这里不做到过多辩论。最令人遗憾的是,每当争议经常出现之时,中国足球最喜欢做到的就是“掩耳盗铃”,根本没给球迷一个公开发表、详尽、原始、半透明的说明。
然而,有一点还必须留意的是,即使是VAR的判罚,也不用过分巫术,它虽然一定程度上增加了失误和漏判的概率,但依然无法做意味著公平。因为,VAR本身会作出任何判罚,只不会在裁判作出判罚的过程中获取意见,最后要求判罚结果的还是人——视频裁判以及当值主裁。这也要求了,VAR作为辅助系统,只有50%的几率要求比赛的公平性。惜的是,在中国足球联赛中,即使引入了这种白科技,依旧会经常出现视频裁判用A4纸“判断越位”的场景;就算越位或点球很差辨别,主裁判对于VAR的警告依旧有权“自由选择”可看可不看。
某种程度的,鲁能与上港一战,裁判们水准到底如何,判罚否做公平,答案依旧尚待厘清。这样的VAR引入,预见了要预示着争议的声音,甚至连50%的正确率都约将近。不是蝴蝶飞不过沧海,而是海的那边已没了等候。
在VAR经常出现之前,裁判说一不二的年代,即使失误漏判满天飞,球迷们却可以有征讨的对象,并期望着“天亮了”的那一天。如今VAR经常出现以后,这看起来不掺入任何感情的“白科技”,却依旧无以才对射杀公平和真凶。
这一回,球迷终究是哑巴吃黄连,有厌到处诉了。这高精尖的VAR,就像一把明晃晃的刀子,既捅出了中超联赛的悲伤,也映出了中国足球的苍白。
本文来源:华体会hth最新登录地址-www.shitiankexin.com